Un clamor que los politicos se niegan a escuchar.

A partir de los articulos de ABC de hoy domingo 24, volvemos a recordar muchos de los comentarios que ya hemos ido vertiendo en el Blog.

De este tema, a pesar de que esta en la tertulia cotidiana de la mayoria de los ciudadanos, los partidos ni "mu", mirando a otro lado y silvando como si no fuera con ellos.

Esto se lo montaron las castas político-económicas de este país, para sus prebendas, y negocios varios, a lo que los ciudadanos aceptamos, bastante resignadamente en “minoría de edad democrática” (hoy ya no colaba..., al menos de ese modo y forma), sin demasiado conocimiento ni visión a donde nos conducían, con la ansiedad de salir cuanto antes de un régimen dictatorial fenecido y paso de pagina rápido del conflicto bélico español (a lo que ahora RGEZ. Z. nos lo vuelve a desmontar con su memoria...).
Sobran nuevos centralismos, algunos municipios, todas las diputaciones, cantidad de políticos y allegados, y múltiples ”chiringuitos”.
Hay que llegar a la última fase de la descentralización, a los entes locales (segun dimensión o mancomunidad de ellos), con el paso muy importante PREVIO DE SU REGENERACIÓN y reestructuración (control máximo a los políticos y rigor en sus responsabilidades, acceso laboral totalmente transparente, con oposiciones a funcionario por organismo ajeno administrativo o universitario, y opción de movilidad de estos en todo el territorio español). Traslado de las máximas competencias administrativas a los ayuntamientos en prácticamente todas las áreas de su ámbito, sin ninguna otra tutela, sin informes vinculantes o vetos de otras administraciones, las discrepancias deberían solventarse, al igual que hoy ocurre entre estado y autonomías, únicamente en vía judicial (contencioso-administrativa, civil, penal, constitucional,...). SIMPLIFICACIÓN Y AGILIZACION MÁXIMA DE TRAMITACIÓN DE LOS EXPEDIENTES.
La competencia legislativa, como actualmente, permanecería en la esfera estatal y/o autonómica, pero con la recuperación del primero de parte importante de las transferencias realizadas, total o parcial (educación, sanidad, seguridad social,... aguas, costas...).
Todo esto que nos compete hacer a los españoles por nuestra cuenta y RÁPIDAMENTE, los tiempos no nos dan mucho plazo, es también INEVITABLE E IMPRESCINDIBLE que lo acometa EUROPA EN SU CONJUNTO, mas allá de lo meramente económico-mercantil, tiene que unificarse en lo financiero, fiscal, y estructura política, por supuesto esquivando todo fraccionamiento y propugnando racionalización de agrupamiento. Si es demencial el caso español, no digo nada extendido a un continente de 400 millones, en taifas medievales y torres de Babel. ¡ESQUIZOFRÉNICO!.
Y repito, los tiempos son muy cortos, si no queremos ser apisonados por los grandes que no andan con estas veleidades (USA, China, Brasil, India,...).

Olvidaba, todo ello, y sin duda, LISTAS ABIERTAS, LIMITACIÓN DE MANDATOS Y REFORMA LEY ELECTORAL (replanteándose seriamente al máximo el voto proporcional).

Leer en el periodico en su versión digital:

http://www.abc.es/20101024/primerplano/pais-maravillas-20101024.html

http://www.abc.es/20101024/latercera/espana-plural-funcional-20101024.html

http://www.abc.es/20101024/economia/sostenibilidad-comunidades-201010240242.html

El ABC ... de la Regeneración.

Hace unos días en el periodico ABC se publicaron una serie de articulos o editoriales, que nos parece muy interesante tener en cuenta, y que probablemente ya pudisteis seguir.

Damos pues referencia a algunos de ellos (seguramente se nos escapó alguno).

La Cleptocracia nacional

Transversalidad política, dispersión territorial, transfuguismo e impunidad electoral, claves de la epidemia moral más grave que ha vivido la política española desde que se instauró la democracia

IGNACIO CAMACHO

http://www.abc.es/20101010/espana/cleptocracia-201010100359.html

Una Democracia de Valores

El descuido de los valores con los que se debe nutrir una democracia ha propiciado una anemia ética que pone a España ante un futuro plano

Editoral de 10.10.10

http://www.abc.es/20101010/opinion-editoriales/democracia-valores-20101010.html

Tiempo de Regeneración

Cuesta creer que, frente a la deriva actual que nos desgobierna, no se escuche una sola voz desde la orilla de la intelectualidad que clame por la regeneración moral del país

BIEITO RUBIDO

http://www.abc.es/20101012/opinion-columnas/regeneracion-201010120047.html

Santiago "l'enfant terrible"

Entrevista "terrorífica" de Santiago Niño con su panorama desolador a la que nos tiene acostumbrados este "profe" de Económicas. Con la mitad de sus predicciones ciertas ya nos llega para no conciliar el sueño.

Sea al final lo que sea compartimos la idea de que no solo estamos en un cambio de ciclo solamente económico periódico, ya habitual o previsible de etapa, simple y para reajustar el crecimiento. Aquí detrás de ello hay algo mas, con certeza a buen seguro hay cambio de escenario, otras premisas de esquema de funcionamiento, y distintos polos de hegemonía mundial, en la que EEUU y sobre todo Europa (y en ella algunos países mas que otros) pueden salir mal parados y trasquilados.

'A medio plazo lo único que hay que hacer es sobrevivir'

Economista polémico por sus teorías radicales sobre la crisis y el mundo que viene, menos humanista, más tecnócrata. Se acabó el ir a más: habrá recortes, en recursos y en derechos

Santiago Niño Becerra (Barcelona, 1951) elige su despacho del Instituto Químico de Sarrià, para realizar esta entrevista. Y reconforta detenerse en el hall climatizado a respirar del sofoco de Barcelona…; a observar lo clásico del edificio, al alumnado y a los docentes que vienen y van por este centro jesuita y elitista (universidad privada Ramon Llull) que ya cumplió el siglo. Ahí están las camisetas y otros souvenirs en una vitrina para el recuerdo. Los venden. Otro producto de consumo más –también lo educativo– de los muchos que genera este mundo desarrollado asolado por una "crisis sistémica", estertor previo al fin del sistema capitalista, según dice este catedrático de Estructura Económica. Una pausa antes de sumergirnos en ese futuro terrible que, vaticino, nos va a pronosticar este hombre prolífico y polémico por sus análisis siempre radicales y neocon (para él parece no existir lo social ni otro poder que no sea el económico) que ha ido volcando en artículos en la web (lacartadelabolsa.com) y en el libro El crack de 2010, otro más de las decenas sobre la crisis económica que se ven en las librerías, aunque el suyo (Los Libros del Lince) ya va por la 15ª edición. Niño Becerra afirma que la debacle económica que está sucediendo y estamos viviendo nada tiene de pasajera, ni se va a resolver en un pispás. No. El castillo de naipes se cae. "A medio plazo lo único que hay que hacer es sobrevivir. Hemos estado viajando en un crucero fabuloso y ahora, de golpe, es un bote de remos". Y se ha esfumado ya ese "ir a más" en el que nos movíamos hace poco para despeñarnos por el "ir a menos". Para siempre. "Creo que estamos aún en un momento de concienciación. La gente espera un milagro, necesita creer que es posible". Pero no. "Vamos hacia una época en términos humanos horrible, no es una época que a mí me guste. La persona como tal valdrá poco… tenderemos más hacia un colectivismo, algo más budista". ¿Y eso es negativo? "Bueno, pensar en colectivo no es tan estupendo… quiere decir que si disponemos de una sola dosis de antibiótico, por ejemplo, y usted es un genio, el antibiótico será para usted". ¿Ah, sí? ¿Quién decidirá eso? "Alguien lo hará, por el bien de la comunidad". Uff, ni un respiro, en este embudo último en que vivimos.

"La democracia solo es posible cuando se vive en la abundancia”

“Nadie va a tomar el palacio de invierno. Ya no hay revoluciones”

“ La gente aún espera el milagro, quiere creer que aún existe”

Leer la entrevista en El Pais, completa:

http://www.elpais.com/articulo/portada/medio/plazo/unico/hay/hacer/sobrevivir/elpepusoceps/20100912elpepspor_8/Tes

Arturo siempre suigeneris, y con razón sobrada...

Articulo de XL Semanal de 16.08.10

Aportando soluciones

Pues vale. Pues me alegro. Se lo digo a usted, señor notario de Pamplona. Y a ti, joven lleno de fe, esperanza y caridad en tus mayores y tus menores. A quienes apuntan, con razón, que me paso los fines de semana gruñendo sobre el pluriputiferio hispánico, pero sin aportar soluciones. La verdad es que esta página no la cobro por solucionar nada -cobraría un poquito más-, sino por desparramar a mi aire. Quizá se hayan fijado en el título: Patente de corso. Pero bueno. Un día es un día.

Lo primero: Cataluña independiente de una puta vez. No pasa nada, oigan. Y me sorprende que no lo hayan hecho todavía. No hay el menor riesgo. Se reúne el honorable Parlament, se proclama la independencia por la cara, y asunto resuelto. Pasada la primera impresión -aquí todas las impresiones pasan-, quedaría hueco en la sección nacional de los periódicos para otros asuntos. Y todos contentos. Nos dejamos de pellizcos de monja, de amagar y no dar, de morritos de mercader en plan quiero y no puedo, o puedo y no quiero. Una sola lengua, una bandera estelada, una nación, un führer. Punto. Y los charnegos que no traguen, a la frontera o que se jodan. Por lo demás, ya me dirán ustedes, ante el hecho consumado, qué iban a hacer los fascistas de Madrid. ¿Se imaginan a Zapatero, o incluso a Rajoy, oponiéndose con hechos a una declaración catalana de independencia? ¿Cómo? ¿Mandando tanques a las Ramblas? Venga ya. Como mucho, iría Moratinos a negociar fotografiándose con barretina, de caganer. Mayor garantía, imposible.

Luego, ya puestos, el País Vasco. Lo mismo: independentzia por el artículo catorce. A tomar por saco. Fin de la salvaje, asesina y secular opresión española, con Peneuve y Eta matándose luego entre ellos por el poder, lo que no deja de tener su puntito. Pero lo más primoroso vendrá cuando, ya con media patria de los vascos y las vascas asegurada aquí abajo, el esfuerzo se centre en la otra media de arriba: Iparralde y tal. Muga ez. Ardo en deseos de comprobar qué pasará la primera vez que algún zángano bocazas y cantamañanas muy mal acostumbrado, como Iñaki Anasagasti cuando sale los viernes del peluquero, insulte a la República francesa o llame txakurra a un gendarme. Sí. Me pido la foto.

Luego, ya metidos en faena, Galicia. Como ahí la cosa no está clara, y hay mucho tibio y mucho gallego que no sabes si sube o baja, se les hace independientes por cojones, y un problema menos. Por real decreto. Quieran o no quieran. Con himno nacional, fuerzas armadas y toda la parafernalia. De paso y ya puestos, para aprovechar el mismo telediario, se entrega Olivenza a Portugal y se ponen Valencia y Baleares bajo la tutela del Estado catalán supervisado por Naciones Unidas, como cuando lo del referéndum del Sáhara confiado a Marruecos. Y ahí nos vemos. A quien, naturalmente, en gesto de buena vecindad y para limar asperezas en el futuro, se entregarán Ceuta, Melilla, los peñones, el islote de Perejil y la cabra de la Legión con las patas atadas para que no se revuelva y haya alguna desgracia, y la liemos a última hora. En lo que a Gibraltar se refiere, tampoco hay problema: también se encargará el ministro Moratinos de gestionar enérgicamente el asunto, sin otras concesiones que la entrega inmediata e incondicional del Peñón a sus legítimos habitantes, así como treinta millas de aguas territoriales, las playas de La Línea, Sotogrande, los puticlubs de Algeciras y el derecho a convertirse en Estado independiente, con una bandera donde, sobre la Union Jack, figure una sonora pedorreta, con el lema: Al que un tonto se la dé, San Jorge se la bendiga.

Aliviada al fin España de la herencia franquista que le impide levantar cabeza, las cosas se simplificarían un huevo, o dos. Tendríamos el ambiente político a punto de caramelo para acometer radicales reformas internas. Ahí sugiero refundir todos los ministerios en cuatro: Subvenciones y Sobornos a Sindicatos, Ladrillo y Turismo Chusma, Bares, Terrazas y Chiringuitos de Playa, y Triunfos Deportivos. Aunque este último, por darle un poquito de caché, podría llamarse ministerio de Patriotismo Intermitente Según y Cómo. Como ven, no escurro el bulto y aporto soluciones. No todo va a ser gruñir los domingos. Algún lector esquivo argumentará que no especifico de qué viviríamos los españoles, o lo que de ellos quedase para entonces, una vez desecado el fangal. Pero esta semana estoy que me salgo de la página, y hasta para eso tengo respuesta. Como aquí, producir de verdad, lo que se dice producir, no se produce una puñetera mierda, pero somos expertos en trajinar con dinero negro, sugiero hacer como Suiza: salir de la Comunidad Europea, declararnos paraíso fiscal y vivir de almacenar el dinero de otros. Catalanes, gallegos, vascos, gibraltareños y marroquíes serían los primeros clientes. Apuesten cuanto tienen a que sí.

Blog de Arturo Perez Reverte:

http://www.perezreverte.com/

Los politicos catalanes, versus la Anti-España

Excepto los de Esquerra Republicana y el irredento y peculiar Laporta..., los otros "aseguran" (igual en la intimidad tampoco) no buscar la independencia, al menos por ahora es posible no les interese económicamente tanta desvinculación, pero rotundamente todos (excepto los tibios del PP, y los in-solitos Ciudadanos del Rivera) quieren una relación solo confederal, de igual a igual, con un contrato de colaboración en las mínimas cuestiones posibles en común, tal como ya lo pretendía el Estatut, soslayando una reforma constitucional.

Ello conlleva alcanzar las máximas diferencias posibles, y posiciones bien delimitadas y distintas, historia, símbolos, idioma, educación, justicia, etc..., todo propio, todo suyo, destacando lo que no nos une por encima de todo.

¡"Y si no me dais lo que pido, lloro y pataleo..."! cual adolescente pidiendo libertad para desmadrarse, con un edipazo de tomo y lomo (con ganas de matar al padre, la madre y al espiritu santo,... a escopetazos, que eso si se puede...). ¡"Y os llamaremos, reaccionarios, fascistas, franquistas,..., simetricos, anti-plurinacionales, y envidiosos de café..."! ¡TOTALMENTE QUINCEAÑEROS enrabietados!

La última treta, los toros.

Sus "jóvenes", eso dicen, alevines ya fueron a por los de Osborne, sin capote, pero con sierra y martillo campo a través, sustituyendolo rápidamente por el burro catalán, y ahora sus "mayores" le dan naturaleza "legal", en su votación reciente.

Entrevista a Albert Boadella, sobre este último paso, en ABC, el domingo pasado:

Cataluña quiere dar un puyazo a España

Cuando Cataluña está a punto de abrir en canal la Fiesta, nos citamos en el sanctasanctórum de Albert Boadella: los Teatros del Canal. Capote en ristre del maestro Joselito, cedido por Las Ventas, el juglar se mece a la verónica con torería y se planta firme por gaoneras. Valiente desde el principio del verbo, Boadella abre la Puerta Grande con su colosal faena en pro de la libertad de ir a los toros...

—Tragedia jacta est. La estocada contra la Grandeza del Rito tiene ya su día y hora marcados en sangre y arena: 28-J, 10:00, Parlament.
—La voluntad política es que desaparezcan las corridas en Cataluña.
—¿Un ajuste de cuentas?
—España es el mundo del toro. El disparo de Cataluña es muy certero.
—¿Y la hipocresía dónde queda?
—No es una defensa de los animales;los abolicionistas la demuestran cuando apoyan los «correbous».
—¿Cuándo hizo su último paseíllo en la Monumental?
—Hace tres semanas, porque me invitó mi amigo Enrique Ponce. Para mí es territorio comanche. Pensé: ¿qué hago aquí? La Cataluña actual no puede resistir algo de esta fuerza y potencia, un ritual con estos contenidos. No corresponde ya a la Cataluña actual.
—¿Los nacionalistas quieren acabar con las corridas porque odian España?
—Odian a España y odian un concepto de la vida, de la moral, del espíritu, de muchas cosas que no están en esta especie de medianía que se ha querido organizar. Se ha utilizado un muro de ficción, folclore un poco cursi, y entiendo que es una sociedad a la que en general le cuesta aguantar un ritual de esta naturaleza.
—¿El mundo del toro ha hecho lo suficiente?
—No. Barcelona, en los años 50, era una de las plazas más importantes del mundo por la dimensión de las corridas y por el dinero que cobraban los toreros. El viejo Balañá era un hombre enormemente apasionado por el mundo del toro, además de un gran negociante. Como ocurre en muchas familias, los hijos van despilfarrando la herencia. En el fondo, no ha existido interés por parte de la empresa durante muchos años en hacer unos buenos carteles, una buena pedagogía...Yo creo que incluso les da cierta pereza, les molesta. En su intimidad quieren acabar con este asunto de los toros. Preferirían recalificar aquello, que es un buen negocio.
—¡Menudo pelotazo!: 300 millones de indemnización a la empresa.
—¡Quién no estaría tentado de traicionar incluso a los toros!
—A cada catalán, la prohibición le costará 42 euros del ala.
—Son razones objetivas, que evitan el despropósito. El mundo animalista es muy patológico. Los antitaurinos, con sus insultos y agresividad, son de una enorme violencia.[
—Fíjese que mueren 70.000 perros y gatos al año y 104 toros en Cataluña.
—¡Esta gente no quiere saber la Historia de una morcilla!
—Pongámonos en la cabeza de un morlaco. Si al toro se le concediera la potestad de prohibir a los políticos nacionalistas, ¿lo haría?
—No, no. Con toda franqueza y sinceridad, tengo que decir que entre morir de una forma determinada (UVI, hospitales...) y morir como un toro, luchando, con la adrenalina a tope, yo prefiero esto. El toro muere luchando, forma parte de su naturaleza. Es más, yo no creo que en principio exista un sufrimiento muy relevante.
—¿Con cuál de los seis encastes políticos del Parlament se pondría?
—Están esos chicos de Ciutadans, buenos chicos, pero nada más.
—¿Y de los otros grupos?
—Son inductores y propagadores de la epidemia, de éxito espectacular.
—¿Qué opina de la libertad de voto de CiU y PSC?
—¡Yo la libertad de voto la querría en todas las votaciones! En lo de los toros la han colocado por alguna cosa perversa. Es lo raro. Muy sospechoso.
—¿Cómo girará CiU la llave?
—La única esperanza es que CiU quisiera hacer alguna especulación en función del futuro, de una alianza con el PP. Incluso a aquellos de CiU que les gustan los toros les pesan más las razones políticas.
—¿Ha sido Sarkozy más listo que Zapatero al respaldar la Fiesta?
—En todo es bastante más listo, hasta en la señora. Francia acabará siendo la que defienda la permanencia de los toros, sobre todo en Europa.
—¿Debería haber cogido nuestro presidente este toro por los cuernos?
—Todo forma parte del cinismo. De la misma manera que Cataluña ha sentido que con Zapatero tenía la mayor oportunidad de independencia después de Felipe V, ahora es lógico que mire hacia otra parte. Si quiere abrir el camino de la independencia a los catalanes, que se marchen, pero que lo paguen antes. Vivimos en una sociedad limitada, que nos pertenece a todos, y hay que pagar las hectáreas.
—¿El Estatut ha echado más leña al fuego antitaurinoespañol?
—El Estatut perjudica a todos los catalanes. Meter una normativa en la que casi se dice cómo tienen que mear los catalanes es una auténtica dictadura. Es un perjuicio a todo ciudadano libre. En el terreno de los toros, es posible que los catalanes hubieran conseguido algo más positivo: que las corridas muriesen lentamente. Con un empresario que ya no hace esfuerzo para que esto se mantenga y con una afición cada vez más acomplejada, era cuestión de tiempo. Pero ellos quieren poner un pica en Flandes y dar un puyazo a España. [13NEGR-JUST]
—¿Qué le parece la decisión de Esperanza Aguirre de declarar Bien de Interés Cultural la Fiesta?
—Perfecta. Si el Gobierno hubiera hecho lo que tendría que hacer, el problema de Cataluña no existiría. Con declarar los toros Patrimonio Artístico Nacional se acababa el cuento. No hay Comunidad que atente contra eso.
—En su tierra, ¿han podado la raíz de la afición con la prohibición de la entrada a los menores?
—Yo creo que debería ser un espectáculo especialmente infantil, un ritual obligatorio. En vez de esos blandengues que tenemos por generaciones, pues ver la realidad de la existencia, pero de una forma artística.
—¿Le causó algún trauma ir con cuatro añitos a los toros?
—¡Qué va! Iba con un palo, una toalla y le arreaba al patinete: el toro.
—Como en el Retablo de las Maravillas, ¿los cocineros hidrogenados serían los abolicionistas y los reaccionarios los partidarios de la libertad?
—El antitaurino es una cosa legítima; otra cosa es la taurofobia. Esto es una instigación casi inquisitorial. Han aparecido estos creadores de una nueva religión que prohíbe y persigue. Se ceban en una actividad que ha promovido un animal semisalvaje al que se le ha respetado su territorio. Un ecologista profundo sería un forofo de la existencia del ganado bravo. La pérdida más grave si desapareciese la Fiesta es su valor ecológico.
—¿La Fiesta ya no se defiende sola?
—Creo que hay Fiesta para rato, pero es necesario estar vigilantes. La existencia de los toros representa una cosa insólita y milagrosa en medio de una sociedad proteccionista. El torero es un ser cada vez más insólito: se pone delante de una fiera de media tonelada que lo quiere matar.
—¿Se ha perdido el concepto del torero como héroe?
—Ahora tenemos a esas putas bien pagadas que llenan los estadios. Son mercenarios que se venden al mejor postor. Encima el público es mucho más salvaje. Cuando hay una buena corrida, nadie va a cascar la Cibeles.
—¿Y la moratoria que permite ir a las corridas con ellas prohibidas?
—Demencial. Tendría gracia que durante la moratoria se llenara la plaza.
—¿Alguna esperanza?
—Si yo hubiese propuesto la prohibición, seguro que tendrían larga vida...

Para ver el articulo:

http://www.abc.es/20100724/cultura-toros/boadella-201007240606.html

Otra opinión sobre lo mismo (Felix de Azua).

Un tufo derechista innegable

No, yo no acudí a la manifestación. Comprendo que se manifiesten los simpatizantes de Esquerra Republicana (ERC) porque no tienen otro propósito que la secesión de Catalunya, aunque no sepan muy bien qué hacer con ella una vez separada de España… y de la Unión Europea.

Comprendo algo menos, pero lo comprendo, que los de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) sigan con ese populismo tan típico de los partidos nacionalistas europeos y en especial de los holandeses. En cambio, no entiendo en absoluto que alguien que se diga socialista haya acudido a esta manifestación que a mi entender tenía un tufo derechista innegable.

Es cierto que Catalunya ha ido derivando a posiciones cada vez más conservadoras para esquivar las responsabilidades de la gestión política y distraer a la población, pero la irresponsabilidad y la corrupción están llegando a un punto peligroso. Cada vez esta situación recuerda más a los peores momentos del nacionalismo español.

El Periodico - 11.07.10:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/20100711/articulo-felix-azua-tufo-derechista-innegable/380423.shtml

Una opinión sobre: Sentencia y algunos catalanes

Compartimos casi a pie juntillas muchas opiniones, en este caso la de Joaquin Leguina, sobre lo que esta sucediendo en Cataluña, fomentado por los socia-nacionalistas del PSC, en su día encabezados por Maragall & Cia. (izquierda divina catalana, "niños progues de familias "bien nacionalistas...", e influencia burguesa en la era franquista, y asiduos de la dicoteca-pub Bocaccio de BCN"), persona clave que primero hizo posible la realidad y figura del inefable Rguez.Z., personaje que pillado ya hasta el final de su existencia política por sus cofrades del Noreste, nos lleva a una situación bastante complicada en medio de una exarcerbada ezquizofrenia total de su partido, de sus militantes, seguidores y votantes. Todo ello representado en el incomparable Baster Kiton, alias "EL Montilla", ayer vilipendiado e intentado cachetear, totalmente abandonado a su suerte por sus fieles huestes proletarias "charnegas" (andaluzas, murcianas, gallegas, extremeñas, y restantes), con seguridad mismamente rodeado y en manos de los mas radicales que le acompañan en su gobierno, jaleados, o con sonrisa, compasiva pero complice, de los convergentes.

UNANIMIDADES Y SILENCIOS

El contencioso que –según algunos catalanes- ellos tienen contra el resto de España y los misteriosos agravios que avalan ese contencioso han dado lugar, últimamente, a grandes unanimidades.

En efecto, con esto del Estatuto, un día sí y otro también, aparecen por aquellas y por estas tierras “editoriales conjuntos”, “artículos colectivos” y otras muchas unanimidades políticas. Y destaca, sobre todas ellas, la unanimidad de los partidos allí operantes: CiU, PSC, ERC e Iniciativa.

Todos nacional-catalanistas, todos quejicas y victimistas…y todos amenazantes, asegurando –entre otras lindezas- que “el pacto constitucional está roto” (¿unilateralmente?) o que algo discutido hasta la saciedad y entonces rechazado está hoy vigente, como es el caso de un imposible: “la España plurinacional”.La lógica a la que obliga cualquier diálogo argumentado ha desaparecido del foro público catalán. Foro en el cual sólo está permitido expresarse en la “lengua propia” (como si el castellano hubiera llegado a Cataluña e impuesto allí de y por la mano de Franco).

Foro monopolizado por un solo discurso: el nacionalista. Espacio en el que cualquiera se envuelve en la “senyera” y se pone a hablar –sin ruborizarse- en nombre de Cataluña.Pero en democracia toda unanimidad es sospechosa, y ésta, desde luego, lo es, precisamente porque oculta una dolorosa realidad: la de la endogamia impuesta por una clase dirigente encantada de haberse conocido.

Endogamia y unanimidad cuya expresión más sangrante consiste en el siguiente hecho diferencial: en casi todas partes hay ladrones dentro de los partidos, pero Cataluña es el único lugar de España en el cual los cacos de los diferentes partidos roban juntos.Su escaso pluralismo político ha hecho de la democracia catalana una democracia muy pobre que ha encontrado una inesperada complicidad en el clamoroso silencio de los dos grandes partidos españoles (PSOE y PP).

Un silencio que otorga crédito a los disparates jurídicos, políticos e ideológicos con los que la clase política catalana nos maltrata a todos… y en primer lugar a los catalanes. La sociedad catalana es prisionera hoy de una clase política que la condena a mirarse continuamente su propio ombligo..

Bog de J.Leguina:

http://www.joaquinleguina.es/

Y esto es lo que hay...

Un grupo de trabajadoras chinas de una fábrica de Cantón en una sesión informativa antes de comenzar el trabajo.

En esas estamos y nadie lo va a remediar, y ademas es la logica de la evolución del desarrollo mundial, y por estos lares europeos e ibericos, amarrados al XIX y XX, y nuestros nacionalistas celtiberos a la Edad Media..., y nos van a pillar sin paliativos los "galgos" de ojos rasgados "vindolos vir..." como se dice por estos aires del noroeste nuestro.

Segun La Voz de Galicia de ayer:

China tensa la cuerda

Con el primer mundo sumido en la crisis, el gigante asiático se perfila como el salvador de la economía mundial, pero ya ha dejado claro que lo hará a su manera.

La tortilla ha dado la vuelta. Es la hora de China. Su denominación oficial, Zhongguo, literalmente 'reino del centro', cobra ahora significado. La crisis que ha provocado el peor batacazo económico en Occidente y en Japón desde la Segunda Guerra Mundial, cuyo impacto en el gigante asiático ha sido casi nulo, ha permitido que un país en el que hace solo cuatro décadas la población moría de hambre sea ya el principal exportador del planeta, vaya a convertirse en la segunda potencia mundial, se haya establecido ya en esa posición en el número de milmillonarios, y esté destinado a superar el año que viene a Estados Unidos como la principal base manufacturera del globo.

Por si fuera poco, China se ha convertido en el país que posee más deuda pública de la superpotencia americana, casi un billón de dólares, y también está aprovechando los saldos que ha dejado la crisis europea para diversificar sus compras. Hasta el punto de que ya es la segunda mayor compradora de deuda y atesora el 18% de la española. Poco a poco, el Gran Dragón le va dando bocados al mundo. No en vano, tiene toda la liquidez que les falta a sus colegas del primer mundo.

Seguir leyendo:

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/06/26/0003_8573701.htm

LOS ENGAÑOS DE...un tal Rodriguez...

Angel Gimeno Marin, miembro del PSM-PSOE descubre la mayor mentira de Zapatero

LOS ENGAÑOS DE ZAPATERO

ANGELA MERKEL NO PARARÁ HASTA DESENMASCARAR TODOS LOS ENGAÑOS DE ZAPATERO.

Vaya por delante que sólo voy a decir la verdad , toda la verdad y nada más que la verdad, y sugiero a todo el mundo que compruebe la veracidad de todo lo que hoy diga y obre en consecuencia, antes de que nuestro Partido desaparezca en el cementerio de los Partidos Políticos que no supieron escuchar la voz de su pueblo y a más a más lo engañaron.

El otro día en el Deutscher Bundestag , Angela Merkel golpeaba con el puño la madera tallada de su mesa, cada vez que le pasaba por la cabeza la figura del Presidente del Gobierno Español ,José Luis Rodríguez Zapatero.

“He conseguido de Sarkozy y Cía que por fin se analicen exhaustivamente las cuentas de España a partir del 6 de Junio.

“En círculos más próximos , Merkel considera a Zapatero el metepatas imprudente que estuvo incordiando en las negociaciones de ayuda a Grecia, y que al ser conocidas por el pueblo alemán a través de la Prensa Europea, le harían perder las elecciones en Renania.

El 6 de Junio ,EL PRINCIPIO DEL FIN DE ZAPATERO

Llegan los chicos de EUROSTAT. En esta ocasión están avisados .Al que le pase por la cabeza , que viene a España a disfrutar del marisco , cerveza y vino español, la canciller está dispuesta a pedirle a Putin que prepare las instalaciones de Lujo del Gulag Siberiano.

Por eso digo que es el principio del fin de Zapatero.Al igual que le decía hace unos meses :Si utilizas la verdad terminarás siendo libre.Ahora tengo que decirle que las falsedades de las cifras de Salgado, le llevarán al Infierno de Dante, porque Merkel le está esperando para hacer de Caronte y conducirle en su barca.

LAS MENTIRAS QUE ENCONTRARÁN LOS DE EUROSTAT

Las hemos venido dando desde Diciembre pasado , pero vamos a concretar las mentiras más gordas.El Déficit de Salgado es falso ,pues no contempla los déficits de CCAA, Empresas Públicas y Ayuntamientos.¿O es que no forman parte de España?

Sólo MIENTE SALGADO, en el DEFICIT PUBLICO A FINAL DE 2009, EN CASI UN CINCUENTA POR CIENTO. NO ES 11,1 % ,ES MÁS DEL 16%.Y la cifra de DEUDA PUBLICA PARA FINAL DE 2010 , EN RELACIÓN A LAS FALSEDADES PROPAGADAS POR TODO EL MUNDO, INCLUSO DELANTE DEL PROPIO BARAK OBAMA, NO ES LA QUE DICE ZAPATERO, ¡QUE VA!.SERÁ DE MAS DE NOVECIENTOS TREINTA MIL MILLONES DE EUROS, el 93% del PIB aproximadamente.

¿OS IMAGINAIS EL BOTE QUE DARÁ MERKEL CUANDO SE ENTERE?

Para que nos demos una idea del problema :El agujero que tenía Lehman Brothers , que provocó una CRISIS FINANCIERA MUNDIAL, no era más que unos doscientos mil millones de euros más que el nuestro.Y añadamos un par de datos más para hacer el tema más interesante.La exposición de los Inversores extranjeros a la DEUDA PUBLICA ESPAÑOLA, portuguesa y griega es de DOS BILLONES DE EUROS.

OTRO HONOR PARA ZAPATERO: SÓLO, ESPAÑA , LA ESPAÑA QUE EL HA DEJADO TRAS SEIS AÑOS DE PRESIDENCIA, SE PUEDE CARGAR LA BANCA MUNDIAL.

QUÉ HONOR COMPAÑEROS del PSM Y PSOE, PARA LOS QUE HABÉIS ADORADO a zapatero, blanco y pajin y los suyos , cual si fueran unos becerros de oro.

Dentro de muy poco tiempo, los que hoy lo criticamos tendremos que recogerle las lágrimas en su soledad al caminar por las calles de los pueblos de España.

¿Sabéis que LOS BANCOS ESPAÑOLES DEBEN A LOS BANCOS EXTRANJEROS SETECIENTOS SETENTA MIL MILLONES DE EUROS ,FRENTE 111.000 LOS GRIEGOS, Y 184.000 LOS PORTUGUESES?

¿Quién puede entender hoy con los datos que doy ,que los llevo ofreciendo desde Diciembre de 2009, que Zapatero tuviera tripas para decir que el Sistema Financiero Español era uno de los más seguros del mundo, delante del Parlamento Europeo, Merkel y el emperador BARAK OBAMA?

¿Un presidente de Gobierno de España , que dice una mentira de semejante calibre, puede continuar ejerciendo la Presidencia , cuando la UNION EUROPEA la ARROJE al mundo tras el INFORME EXHAUSTIVO Y VERAZ de EUROSTAT ?

Yo , UN CANDIDATO HONRADO A UNAS MODESTAS PRIMARIAS A LA COMUNIDAD DE MADRID ,QUE CONSIDERA LA MENTIRA DESPRECIABLE Y UN MOTIVO DE DESHONRA PARA UN PAIS QUE ESA MENTIRA LA EXPRESE EL PROPIO PRESIDENTE DEL GOBIERNO , TENGO QUE RESPONDER CON CLARIDAD Y CON DIGNIDAD : NO.

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL DEBE DIMITIR ,CUANDO SE COMPRUEBE TODO LO QUE DIGO , Y CON EL TODOS LOS QUE LO HAN ACOMPAÑADO EN EL GOBIERNO Y LA EJECUTIVA FEDERAL, dando paso a otros compañeros en el Gobierno y la Ejecutiva Federal.Y a TODOS ELLOS , a los que dimitan y a los que haya que exigir su dimisión , YO añadiría, los cargos de la Ejecutiva Madrileña, los Diputados de la Asamblea de Madrid y los Concejales del Ayuntamiento ,ALCALDES EN SUSPENSIÓN DE PAGOS , Y LOS NUMEROSOS Secretarios Generales de Agrupación a los que se les llenaba la boca, hablando de su seguidismo al proyecto de Zapatero, que desgraciadamente ha llevado España a la ruina.

BOLETIN DE ENGANCHE PARA LOS COMPAÑEROS QUE QUIERAN SACAR ADELANTE UN PSOE DIFERENTE Compañeros de JJSS,UGT,IS ,PSOE y PSM: Tenéis abierto el Boletín de enganche a un proyecto socialista diferente capaz de poner en marcha las reformas que España necesita y dispuesto a reconstruir la España destrozada económicamente por todos los que han seguido a Zapatero.

Hemos sido muchos los que no hemos creído en Zapatero nunca, pues siempre conocimos sus limitaciones intelectuales y sobre todo las de tipo económico.

Ni Felipe González, ni Solchaga, ni yo ,ni nadie inteligente o con sentido común ha creído en Zapatero .Todos los que han creído en él y más los que han estado cerca de él, riéndole todas sus gracias, deben acompañarle a su particular Infierno de Dante, por el daño causado a España y los españoles.En estos momentos hay algo clarísimo.

Cada día que Zapatero siga al frente del Gobierno, nos acercaremos más a algo peligroso: Hacer retroceder a España treinta años en su Historia Económica, con todo el desempleo que continuará causando, y con él, mayor sufrimiento y dolor a más y más familias españolas, por culpa de tanta mentira y tanta política económica errática¡.

Saludos Socialistas

Angel Gimeno Marín

Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, PSM-PSOEProfesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial,EmpresarioMáster y PADE en Economía y Alta DirecciónEx Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón.

Otra opinión en prensa:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=580704

Nos volvemos a repetir: EUROPA

Ya el año pasado con motivo de las elecciones del parlamento europeo, insistimos varias veces la relevancia de que nuestro destino esta totalmente, a buenas o malas, ya forjado pasando por el devenir del continente en todos sus avatares.

No podemos esperar ya la dilación que los políticos, y los intereses fraccionados de los antiguos estados están imponiendo. ante esta enorme crisis económica que se nos vino encima, solo puede afrontarse con rigor con la coordinación europea.

Es Bruselas, y es esencialmente Alemania la que esta sustituyendo la verdadera autoridad común, derivado de un gobierno central europeo ausente, la que esta exigiendo e imponiendo un orden ante este vacio político, para que todos los países se pongan en serio a resolver sus desaguisados económicos internos de cada cual, sin una política conjunta de administración de los recursos y de regulación fiscal.

¡ES IMPRESCINDIBLE YA PONERSE EN MARCHA, SIN PALIATIVOS, A LA ORGANIZACION DE UNA VERDADERA UNIÓN POLÍTICA EUROPEA (EE.UU de EUROPA)!, si queremos afrontar todos estos conflictos con fuerza y coherencia, y tener peso especifico a la altura de USA y CHINA.

En primavera del 2009, nos pronunciabamos:

"Necesitamos que Europa sea, porque es el único camino y salida para la supervivencia e impronta de este continente en el marco global, y a nivel egoísta español, también la exclusiva solución al desvario tribal al que nos dirigimos. Es imposible ser universalista e ir reivindicando exacerbada y obtusamente el terruño."

Manifiesto Ciudadanos de Europa.

Europa fue en sus orígenes un territorio, pero dejó de serlo cuando comenzó a identificarse con un ideal de conquista de la dignidad y la libertad para todo ser humano. Incluso en sus años más oscuros, aquellos en los que sus habitantes padecieron la barbarie del totalitarismo, fue ese ideal democrático, esa verdadera alma de Europa que había fructificado más allá de su viejo territorio, la que hizo posible la victoria frente al horror. Por eso estamos obligados a defender y a fortalecer Europa; no porque creamos en una nación europea, sino porque creemos en una nación humana de la que Europa constituye ya el germen.

Pero hoy Europa vive un momento crítico. Sus ciudadanos parecemos haber perdido la conciencia y la memoria del alto precio pagado por la conquista de las libertades que disfrutamos. Acomodados en los tópicos del relativismo y la deconstrucción, somos incapaces de reconocer el valor de las creaciones que nuestra cultura ha aportado al patrimonio común de la humanidad. Traicionamos así la deuda que nos liga a aquellos de nuestros antepasados que se dejaron la piel en esa tarea, como traicionamos también a los hombres y mujeres que en el resto del mundo combaten por esos mismos ideales.

Carentes del aliento de sus ciudadanos, las recién nacidas instituciones europeas se tambalean, a la vez que los gobernantes de los estados nacionales reintroducen gestos de un nacionalismo populista que creíamos ya inconcebible tras las brutales guerras inter-nacionales que asolaron el pasado siglo.

Y sobre todo, día a día crecen las amenazas externas e internas provenientes de los movimientos nacionalistas. Independientemente de los criterios sobre los que construyen sus proyectos identitarios - la raza, la religión, la lengua, la historia, la cultura…- , todos ellos llevan en su seno el germen de la intolerancia y el totalitarismo, pues comparten la idea de que la identidad colectiva debe primar sobre la libertad del individuo, y por eso todos ellos suponen, en mayor o menor grado, reaccionarios retrocesos tribales contra el ideal de una única nación de hombres libres.

Si añadimos a todo ello la llegada masiva a nuestro suelo de emigrantes procedentes de todos los rincones del mundo, no será difícil percibir la situación explosiva a la que, a medio plazo, parecemos abocados. Sólo una Europa fuerte y unida puede ser capaz de integrarlos en su seno transmitiéndoles los valores que ha forjado y haciendo de ellos nuevos ciudadanos europeos. Pero es un espejismo suicida creer que podrán llegar a convertirse en “británicos”, “italianos” o “españoles”, y aún menos en “escoceses”, “piamonteses” o “catalanes”. Por eso, el retorno de los nacionalismos, la epidemia de afirmaciones identitarias y tribales que asola de nuevo Europa, sólo puede conducir al fracaso de la integración de esos emigrantes que, a medio plazo, se verán a su vez empujados a construir nuevas comunidades identitarias condenadas a un proceso letal de afirmación y confrontación.

Es fácil comprender que este nuevo apogeo de los nacionalismos es uno de los efectos del ya imparable proceso de mundialización económica que vive la humanidad. Pero es necesario añadir: es a la vez el más reaccionario y el más peligroso. No hay mejor prueba de ello que el hecho de que amplios sectores de esa izquierda europea que siempre hizo suyo el ideal internacionalista hayan renunciado inconfesadamente a él a la vez que abrazan su negación absoluta: la defensa de las identidades nacionales.

Los españoles nos hemos implicado en este nuevo proceso histórico tanto como el resto de los europeos. Pero las peculiaridades de la situación política que vivimos en los últimos tiempos -producto de años de oportunista renuncia por parte de los partidos políticos democráticos a combatir ideológicamente el nacionalismo-, amenazan con darnos un inesperado protagonismo. Tras haber sido los primeros y casi los únicos en votar la Constitución Europea, corremos el peligro de ser también los primeros en iniciar un proceso de desintegración tribal que terminaría por hacer imposible el proyecto de la unidad europea.

Y sin embargo, la mayor parte de nuestros políticos, incapaces de percibir otra realidad que la de sus cálculos de poder al más breve plazo, se comportan con la irresponsabilidad de quienes imaginan a Europa como una entidad inalterable que estaría siempre ahí para actuar como colchón amortiguador de sus conductas irresponsables. Olvidando que a la proclamación de la nación sigue la de la soberanía, a ésta la de la autodeterminación y que finalmente, aunque sólo sea por el deseo de los líderes nacionalistas de seguir detentando el poder, la independencia. Pues bien, si eso sucede en Cataluña o en el País Vasco, ¿qué garantiza que la pasión tribal no prosiga en Escocia, en Bélgica o en el norte de Italia? La pretendida “Europa de los pueblos” que vocean los nacionalistas será entonces la mascarada de un proceso de destrucción de la verdadera Europa que ha comenzado ya a nacer: la Europa de los ciudadanos.

Ante tan oscuro panorama los ciudadanos europeos no podemos seguir por más tiempo callados, so pena de acabar sometidos a quienes defienden sus proyectos totalitarios con una pasión que los demócratas parecemos haber perdido. Por eso, los que suscribimos este manifiesto afirmamos:

1.- Que frente a la proliferación de las tendencias disgregadoras, tribales y reaccionarias características de los nacionalismos, nos comprometemos a luchar por la defensa y el fortalecimiento de la Europa de las libertades, es decir, de la Europa de los ciudadanos libres.
2.- Que frente a la reclamación de derechos históricos de las comunidades que buscan sembrar la desigualdad y la disgregación entre los ciudadanos de Europa, reivindicamos los derechos humanos, que no son otros que los derechos históricamente conquistados por los hombres en su lucha contra la barbarie tribal.
3.- Que las naciones y los estados son realidades históricas, como cualquier otra obra humana, y en ningún caso entidades eternas e inalterables. Por eso, no imaginamos un destino más noble para una nación que el de renunciar a su ser diferenciado para alumbrar una realidad política mucho mayor, más plural, más igualitaria y, en definitiva, más humana.
4.- Que esa Europa en la que creemos hará de su rica diversidad cultural un patrimonio común, y en ningún caso la coartada de reclamaciones excluyentes y segregadoras.
5.- Que no reconocerá otra soberanía que la que emane del conjunto de los ciudadanos europeos.
6.- Que, por eso, rechazará toda reclamación de autodeterminación, pues en una comunidad democrática el ejercicio de la autodeterminación es una práctica insolidaria, sin otro fin que la afirmación e intensificación de privilegios y de desigualdades.
7.- Que avanzará decididamente hacia la renuncia a toda frontera interior, pues ha aprendido a golpe de masacres que las fronteras llaman a las guerras.
8.- Que sólo una Europa como esa -unida, libre y plural, cosmopolita, desterritorializada y destribalizada- será capaz de integrar a los emigrantes que hacia ella acuden, pues será la única que podrán vivir como un proyecto ilusionante del que también ellos deseen formar parte.
9.- Que la Europa que defendemos es sólo una etapa provisional en la creación de esa nación que deseamos: una nación universal, plural y cosmopolita de ciudadanos libres que desconocerá toda frontera entre los hombres.
10.- Que porque defendemos esa patria universal de los hombres libres y porque, en el camino hacia ella, defendemos una Europa de los ciudadanos, igualmente y con la misma provisionalidad defendemos España como una realidad democrática, plural e integradora indiscutiblemente superior a lo que surgiría de su disgregación en comunidades identitarias y monocordes.
Por todo ello llamamos a todos nuestros conciudadanos a asumir, apoyar y difundir este manifiesto, convencidos como estamos de que en el siglo XXI los españoles, al igual que el resto de los habitantes de este continente, seremos europeos o no seremos.

Puede firmar el manifiesto en la web de Ciudadanos de Europa
http://www.lorem-ipsum.es/articulos/?p=37

http://www.ciudadanosdeeuropa.eu/index.html