Foto www.adn.es
Desde UPyD OURENSE queremos decir que nos sentimos orgullosos de tu intervención de ayer en el Parlamento. Cuando se tienen las cosas claras el escaso tiempo asignado no es un obstáculo, por el contrario evita perderse en laberintos innecesarios. Continuamos contigo juntos en un camino esperanzado.
Gracias por ser nuestra voz
Entradas
5 comentarios:
¡¡¡ CHAPEAU ¡¡¡. Ciertamente así es. Cuando vemos o escuchamos las intervenciones de Rosa en el Parlamento nos sentimos representados .
Es una lástima que Rosa no nos entienda o qué, alguien le cuente historias de nosotros que no tienen nada que ver con la realidad.
Por otra parte nosotros si en algún momento somos críticos, lo somos porque queremos lo mejor para el partido y para ella, porque queremos que la vocación regeneradora de “nuestro” partido no se quede en retórica; porque solamente de la mano de los mejores podremos alcanzar las cotas que quiere y que también son nuestras y para eso estamos aquí. Para advertirle cuando algo se hace mal porque ella no está en todas partes
Quien confunde a Rosa se equivoca y la equivoca . Como es una persona inteligente sabrá qué tiene que hacer para sumar las mejores energías de cada uno sin permitir que los mediocres entorpezcan y echen a los que verdaderamente sentimos el proyecto.
Quisiera decirle a Rosa que Ildefonso como A.Baliño son de los nuestros, de los tuyos y de los hacen crecer el proyecto y conquistar los objetivos.
Querida Rosa no permitas que hagan más injusticias con ellos. Tienes que poner fin a la injusticia, no te puedes permitir el lujo deperder a los mejores
En el blog de Capitán Magenta y en el articulo , A propósito de los "supongamos" en un comentario de 10 de septiembre, se comenta lo siguiente:
La carta de los afiliados gallegos no ha sido firmada y no es cierto que no participaran en ella Orense y Lugo. Orense fueron los que promovieron el tema. Decir 34 sin nombres es hablar por hablar
10 de septiembre de 2008 9:02
Creo que alguien debe contestar este comrentario y aclarar lo que de alguna manera manipula los acontecimientos y la realidad.
martes 9 de septiembre de 2008
Carlitos, no te pongas nervioso
Quien critica a los críticos
Hasta el 9 de marzo los que utilizamos internet eramos necesarios, al menos esto se nos decía, utilizar la red que es el mejor medio para transmitir nuestro mensaje y con sinceridad era necesario debido al boicot de los medios de comunicación y de la banca, uno de los primeros agradecimientos que hizo Rosa, nada mas conocer los resultados fue dirigido a los blogs, textualmente dijo que sin nuestro apoyo no se habrían conseguido estos resultados, existe bibliografía que lo demuestra.
Ahora cuando al Gorri le han salido unos cuantos granos en el culo, debido a que no nos dejamos manipular, estamos hartos de sus mentiras, no queremos la democracia que el nos quiere imponer, no admitimos sus normas bananeras, pasa al ataque directo contra nosotros tratando de perseguirnos con la ayuda de sus cortesanos y sus internautas mamporreros, quiere saber quienes somos, quiere tirarnos del partido, quiere abrirnos expedientes y como con todo esto no es suficiente pasa al insulto diciendo que somos "cochambre cibercabra", "la democracia del cibercabreo", que pasamos de la crítica a la difamación y continua diciendo "de tal modo que sepamos que algo llamado ?caca? no es bueno para comer (aunque hay gustos para todo, en fin".
Carlitos, eso que tu llamas ?caca? en mi pueblo le llamamos mierda, y esa es la mierda que no queremos comer, la mierda que tú y demás satélites nos queréis imponer, si difamar es decir que se está expedientando y expulsando a militantes, con normas que superan lo ilegal, que no respetan ni la Constitución Española, entonces estamos difamando, pero tú estas delinquiendo con tus arbitrariedades, en lugar de practicar política democrática, practicas la política de la demagogia y en este arte eres todo un maestro.
P. D. Para ti es hostil, todo aquel que no te alaba y anda tocando te las pelotas.
A continuación el artículo que nos dedica el Gorri, en su bobo blog.
El blog de Carlos Martínez Gorriarán
05 de Septiembre de 2008
El ciberpatio
La prensa siempre ha tenido mala prensa, valga la anfibología, pero la
irrupción de internet está rizando el rizo en varios aspectos dignos de
atención. Muchos usuarios habituales sospechamos que hay demasiada
basura flotante en el mar digital, y lo que es peor, que demasiados
navegantes desinformados, pero totalmente inconscientes de su carencia
de criterio, no parecen capaces de distinguir un sabroso pez de un
residuo más o menos tóxico y asqueroso. Es una de las razones por las
que, por ejemplo, la comunidad científica, creadora del sistema (que
nació en las universidades americanas a fines de los sesenta), comienza
a reclamar una internet segregada de la actual, con filtros tales que
haya garantías de que la información que suministre sea eso,
información, no bobadas, bulos, falacias y simples mentiras descaradas o
descabelladas, las más populares (como el insólito caso Dati-Aznar, un
bulo convertido en "noticia" por la prensa "seria").
Internet tiene una característica estructural que la hace poco fiable
pero que, sin embargo, es su principal cualidad: la falta de control y
el desorden. Basta con hacer un pequeño experimento: buscar una
expresión como ?creacionismo?, por ejemplo. Las páginas que defienden o
venden directamente esa vergonzosa superchería aparecen no sólo
entremezcladas con las que lo critican, sino mejor situadas gracias a
los llamdos "sistemas de posicionamiento", que permiten aparecer en los
primeros puestos de los buscadores recurriendo a diversas técnicas (o
pagando un dinero). Un internauta de poca formación que se interese por
conocer de qué va el tema acabaría en la mayor de las confusiones, e
incluso completamente equivocado. Dicho de otro modo, el empleo óptimo
de esa magnífica creación que es internet requiere de una sólida
formación previa que permita discriminar y separar la paja del trigo.
Esa es la eterna cuestión: la educación del usuario.
Pues vamos fatal. Un reciente estudio de la Asociación de Internautas
revela que dos de cada tres usuarios de internet que han respondido a su
encuesta admiten que son incapaces de distinguir una noticia de un bulo
(incapacidad que también afecta a los grandes medios de comunicación).
Significa que si les pide que califiquen si cosas como el reciente
descubrimiento del Arca de Noé o el deshielo instantáneo de la Antártida
son una ?noticia? -o los líos de Aznar con la ministra-, las dos
terceras partes dirían que sí. Además, muchos reenvían a sus contactos
los bulos que más les impresionan, convirtiéndose en inconscientes
herramientas al servicio de oscuros intereses comerciales, políticos,
sectarios o simplemente majaderos. Sin embargo, su infundada creencia en
que internet es ?transparente?, ?participativa?, ?democrática? y
?veraz?, precisamente por su carencia de filtros, controles de calidad y
orden, les lleva a ser utilizados y manipulados de las maneras más
insólitas. Algo de esto sabemos en UPyD, donde la cochambre cibercabra
no ceja ?ni cejará: para ellos la democracia es la puesta en circulación
impune de bulos y difamaciones varias protegidas por el anonimato (que
no siempre es tan perfecto como creéis, criaturas)- en la fabricación de
bulos, mentiras e intoxicaciones varias que luego convierten en
"noticias" medios hostiles de la contrastada calidad de El Plural,
Minuto Digital y similares.
Contra lo que tiende a creerse, la información no es otra cosa que
orden, mientras que el desorden es entropía o información negativa o
carencia de información. El caos no tiene ningún significado, luego no
informa de nada. Es la razón de que los humanos ordenemos de algún modo
todo lo que nos importa conocer, desde la lista de palabras de un
diccionario hasta el orden mismo (arbitrario pero necesario) del
alfabeto, pasando por las matrículas de los vehículos o los nombres que
ponemos a las cosas, sin excepción, para reconocerlas, distinguirlas y,
en definitiva, discriminarlas, de tal modo que sepamos que algo llamado
?caca? no es bueno para comer (aunque hay gustos para todo, en fin).
En resumen, lo que tiene internet es que se trata, sencillamente, de un
instrumento y un medio, de ningún modo un fin en sí mismo ni un universo
alternativo al real. Por tanto, puede ser utilizado para fines
espléndidos o abominables, como un martillo (o un tomo de Enciclopedia),
tan útil para colgar un cuadro como para romper la cabeza de alguien. Y
por consiguiente, algo que debe aprenderse a utilizar a partir de
conocimientos previos que la propia internet no puede suministrar, como
la capacidad de distinguir bulos de informaciones, o la democracia del
cibercacareo, la crítica de la difamación y la transparencia de la
impunidad. No es tan difícil si uno se pone a ello, pero eso sí, lleva
más tiempo y esfuerzo que encender un ordenador y caer bajo la
fascinación de la increíble facilidad y absoluta disponibilidad de lo
virtual frente a la terca resistencia de la realidad a nuestros deseos.
Vamos, lo que distingue la creación de la simple manipulación, y la
política democrática de la demagogia más abyecta.
Me pregunto yo si el tal Carlitos será consciente del caos que ha montado aqui en Galicia con personas que no representan a nadie ,que tienen todo paralizado y el deterioro y la desconfianza crecen y crecen.
Art. 6: Derechos de los afiliados.
7.- A divulgar sus propuestas en el interior del partido con el apoyo de los órganos de dirección, con vistas a mantener debates internos sobre cuestiones de política general o sectorial y de programa, y sobre asuntos de la organización.
8.- A expresar públicamente sus puntos de vista sobre cuestiones políticas o de interés general, manifestando libremente sus acuerdos o desacuerdos con la línea oficial del partido
¿ Alguien puede decir por qué se expedienta a ILDEFONSO CEJUDO ?
Publicar un comentario