Ponencia de economía

En UPyD tenemos un gran valor en temas de economía que es Mikel Buesa. Pero quizás, hablando de rodearse de los mejores, podíamos proponer a otro asesor que aliviara la carga al señor Buesa.
Proponemos al señor Abadía para la ponencia económica junto al señor Buesa. No habría mejor equipo que el nuestro en temas económicos

Conceptos de democracia

Las imágenes hablan por sí solas.

Nuestro libro de cabecera

A continuación se reproduce un párrafo de uno de nuestros libros de cabecera desde hace unos meses. En este párrafo se defienden las ideas y los principios exactos por los que todos o la gran mayoría de los que hoy estamos afiliados a UPyD, hace algo más de un año salimos de nuestras cómodas vidas y nos adentramos en un mundo totalmente nuevo: el de la política. Pero no la política al uso, sino una 'nueva forma de hacer política'.

Este libro es un catálogo de verdades que estamos hartos de ver en todas partes y que, desde luego, no queremos volver a ver. Muestra la clara necesidad de un cambio en la política actual, el vacío que existe hoy día y que es necesario llenar.

Esta obra, estas ideas y el Manifiesto fundacional de UPyD es lo que siempre vamos a defender, porque son puntos tan fundamentales y tan necesarios que es completamente imposible que se cambien de A a B. En ese momento, en el momento en que se pretendan cambiar, la misma esencia y el porqué de UPyD se vendrían abajo. Y ése sería el punto de inflexión en el que también habrían de cambiar sus defensores y por tanto los antiguos ya no serían útiles.

El libro del que estamos hablando es Movimientos cívicos, de uno de los fundadores de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán. Y como decimos, este libro es la esencia del nacimiento del partido, la razón por la que tantos estamos aquí, lo que defendemos.

"La capacidad destructiva de los viejos partidos, tan superior a la de construcción no sorprenderá, desde luego, a cualquiera que siga de cerca sus evoluciones. Mas allá de la ideas que digan defender, reducidas a un catálogo de declaraciones con escasas consecuencias prácticas, es un hecho que los grandes y viejos partidos han instaurado en su interior un sistema de promoción basado en la "selección negativa": son los mas carentes de escrúpulos o sumisos a las reglas de promoción, por incapaces que sean, los que acaban siendo ascendidos a los órganos directivos del partido y a los puestos relevantes de las listas electorales. Con semejante modo de seleccionar a quienes deben representarnos y gobernarnos, apoyado en un sistema electoral bloqueado, potenciado por la colaboración de medios de comunicación y bancos que garantizan, mediante la asfixia financiera e informativa, que no aparezcan competidores en forma de nuevos partidos, el sistema acaba convertido en un oligopolio consagrado a permanecer y durar. Pasar el testigo a los propios acaba siendo más importante que resolver los problemas, y eso explica lo que ha sucedido con la unidad democrática contra el terrorismo: que tratar de seguir en el poder mediante la marginación de los competidores acaba siendo mucho mas importante que acabar con el terrorismo, si ello beneficiara de algún modo a la competencia. Una estrategia muy beneficiosa para los intereses del partido, pero dañina para la democracia en su conjunto y una verdadera traición a los ciudadanos, especialmente a los mas directamente amenazados. Cuando la democracia degenera en oligopolio, como es nuestro caso, acaba no teniendo otro objetivo que la defensa de los intereses de quienes la gestionan."

CARLOS MARTINEZ GORRIARAN
"Movimientos Cívicos" pg 224

¡Rodearse de los mejores!

Una vez más Rosa Díez espléndida ha demostrado por qué está donde está, a la cabeza del partido. Y por qué es ahí donde debe estar, porque no hay hoy por hoy nadie mejor que ella para defender públicamente el proyecto político de UPyD.
De todo el discurso de Rosa queremos destacar una frase, sin perjuicio de muchas otras, en la que se menciona a Barack Obama y su inteligencia al rodearse de los mejores sean o no de su ideología. Ni esa "línea" llamada de "críticos" se consideran los mejores, ni son de otra ideología más que de la que se defiende en el Manifiesto fundacional de UPyD. Sin embargo, Díez defiende que pueda ser interesante el rodearse de gente que no sólo "le hagan la pelota". Quizás haya algo que merezca la pena más allá de las mesas de despacho en la calle Orense, más allá de los grupos ya formados de afines. Puede que escuchar otras opiniones nos acerque más a la verdad.
NOTA:
Como dijo el sabio "No hay peor sordo que el que no quiere oir"
Extrapolación zensunni: "No hay peor sordo que el hombre/mujer que ya ha tomado una decisión"

Demócratas en UPyD Ourense

Lo único que se ha pedido desde el principio es la participación de todos, en la medida de lo posible, en el trabajo, con opiniones, con ideas, etc. Y que se tengan en cuenta. ¿No es eso democracia? Si discrepas y te expulsan... ¿qué nombre se le da a eso?

Por la libertad del Sáhara

Una vez más un rayo de luz, algo de esperanza.
UPyD es el único partido político que se ha posicionado públicamente en defensa de la libertad del pueblo saharaui.
Amigos UPyD Ourense en momentos así nos sentimos orgullosos de NUESTRO PARTIDO, nos hace recordar por qué entramos en él.
¿Será posible el diálogo? ¿Será posible la libertad, la democracia, la información libre?

Nos movimos, no salimos en la foto

Desde hace unos meses, el grupo de Unión Progreso y Democracia de Ourense que en las pasadas elecciones fueron modelo de entusiasmo y buenhacer, está sospechosamente quieto. La razón no es otra que la discrepancia con los órganos del partido acerca de la necesidad de democracia interna.

Son raros estos chicos; quieren que las personas responsables del partido en la Comunidad Autónoma sean elegidas por los afiliados ¡qué ocurrencia!

Y se han puesto tan pesados que desde las altas esferas del propio partido no han tenido más remedio que expedientar a uno de ellos para escarmiento de la mayoría.

Ildefonso Cejudo ha sido el elegido ¿qué delito ha cometido?... pues no está muy claro … dicen que dijo … dicen que hizo … De momento expulsado … "Algo habrá hecho" dirán algunos. Tranquilos decimos nosotros, pónganse las gafas de leer y siéntense cómodamente.

Ildefonso SE MOVIÓ Y NO SALIÓ EN LA FOTO.

¡Rosa queremos otra foto que no esté rota con Ildefonso y contigo!

Hablar en castellano... ¿¿es violencia de género??

Al leer noticias y opiniones como éstas nos preguntamos sin querer, ¿Sr. Rubido está usted ahí? ¿Qué opina UPyD de este tema?

Nos lo preguntamos porque en Amigos de UPyD Ourense creemos que acciones de este tipo deben ser censuradas públicamente y de forma clara, y nadie mejor que UPyD para hacer tal denuncia.

Nosotros, modestamente, censuramos esta aberrante y descabellada noticia, pero de forma totalmente oficiosa claro, porque no podemos hacerlo de otro modo.

Si tuviéramos voz en el órgano autonómico de UPyD, la Coordinadora Territorial, hubiéramos podido hacer esta denuncia en el seno del partido antes pero...

Hacemos lo que podemos, la enviamos desde aquí y también al correo electrónico del coordinador, como debe ser.

Publicado por http://www.outono.net/elentir

“Queremos aprovechar la fecha del 25 de noviembre, día de la no violencia contra las mujeres, para hacer pública nuestra denuncia de ser esta otra forma de violencia que debe ser erradicada para recuperar nuestra dignidad y manifestar públicamente nuestro compromiso de construirnos, individual y colectivamente, en la lengua propia de este país.” Esto lo dice un díptico del Servicio de Normalización Lingüística de la Universidad de Coruña, hecho en colaboración con el Ayuntamiento coruñés y la Diputación.
Ese díptico, que está financiado con dinero público, además considera “preocupante el escaso empleo que las mujeres hicieron (y hacen) de la lengua gallega sin ocuparse de hacer visible que respondía, más de una vez, a una subordinación exigida por el mismo sistema que promueve la división del trabajo entre los sexos y que saca beneficios del oculto trabajo femenino.”
Es decir, que si eres una mujer gallega y hablas castellano porque te da la real gana, en realidad estás participando de una forma de violencia y de opresión contra las mujeres. Y si quieres dejar de ser cómplice de esa situación, entonces debes hablar en la “lengua propia”, es decir, el gallego. De esto a llamar “maltratadores” a los gallegos castellanohablantes ya sólo queda un paso.
¿Qué hacen estas instituciones públicas? Pues, por una parte, cogen el discurso del feminismo izquierdista, recogiendo de él la tesis de la lucha de sexos como heredera de la lucha de clases, y lo mezclan con uno de los conceptos que sirvieron de base al nacionalismo decimonónico, primero, y al nacional-socialismo, después: el “volksgeist” de Herder, una forma de colectivismo nacionalista que proclama un supuesto espíritu del pueblo como esencia de la nación, por encima de los derechos del individuo.
Me pregunto con qué derecho una institución pública proclama tesis ideológicas tan discutibles y discriminatorias como si fuesen la doctrina oficial del Estado y nos la pudiesen imponer a todos sin que nadie pueda rechistar. ¿Hasta dónde vamos a llegar?

Movilización contra la censura en Barcelona

Nosotros no pudimos estar allí, en persona, pero desde luego lo estamos con nuestro pensamiento y nuestro ánimo.
Ya va siendo hora de que los ciudadanos, de cualquier partido, salgan a la calle a reclamar sus derechos cuando les son pisoteados.
Lo que importa no es quién convoca una movilización, lo importante es la causa. Si la causa es justa TODOS en conciencia debemos apoyarla.
AMIGOS UPyD OURENSE apoyan explícitamente esta campaña promovida por C´s Partido de la Ciudaddanía y esperan con optimismo acciones similares promovidas por UPyD en Galicia, País Vasco, Madrid, Andalucía, Valencia, Extremadura,etc
ÁNIMO C´S

Contra la censura

BARCELONA, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -

Unas 1.200 personas, según la Guardia Urbana, y más de 2.000, según C's, se concentraron esta mañana en Barcelona frente a la sede del Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) para denunciar la "censura" que, en su opinión, ejerce este organismo sobre los medios de comunicación críticos con el Gobierno catalán.
El presidente de Ciutadans- Partido de la Ciudadanía (Cs), Albert Rivera, leyó un comunicado en favor de la libertad de expresión y reclamó que el CAC debe ser una entidad "más técnica que política", algo que, a su juicio, no ocurre en la actualidad.
La dirección de C's consideró un "éxito" la concentración por el alto número de seguidores. El acto transcurrió en todo momento de forma pacífica y sin incidentes.
La movilización tiene lugar tras la reciente adjudicación de frecuencias radiofónicas, que, según C's, demostró que el CAC "castiga" a medios críticos con el Govern.

_______________

Desde Amigos UPyD Ourense queremos transmitir nuestro apoyo más sincero a la iniciativa de C´s deseando que no tengamos que esperar a que algo similar ocurra en Galicia para que nos demos por aludidos y nos enfrentemos a la realidad.

Es por esta razón que desde aquí animamos a los responsables de UPyD Galicia (Sr. Rubido dese por aludido) y de UPyD a nivel nacional, a que fomenten acciones similares, o en su defecto apoyen actividades convocadas por otros partidos, en las que se defienda la libertad de forma tan clara. Y en especial en este caso en el que se defiende la libertad de expresión y la movilización ha sido convocada por un partido tan afín a nosotros como es C´s Partido de la Ciudadanía.

Nosotros lo haríamos, pero 'no nos dejan'

LIBERTAD LINGÜÍSTICA

El 27/6/08 Rosa Díez presentó en el Parlamento una Proposición de Ley Orgánica,para Prevenir y Erradicar la Discriminación Lingüística y asegurar La Libertad de Elección de la Lengua.

Ley de comercio que obliga a los comerciantes a usar el gallego en sus negocios, exámenes con posibilidad de prueba de gallego eliminatoria , exámenes de primaria que han de hacerse obligatoriamente en gallego…..una tela de araña que nos envuelve y, si no nos espabilamos nos ahogará.

El gallego también es nuestro idioma ,por eso queremos ser nosotros quienes decidamos cuando y como usarlo.

¡¡no a la imposición lingüística"

Otra forma de hacer política

Quizás sea ésta la solución. En Ourense ya hace tiempo que estamos probando este sistema, y funciona, sí, sí, ¡funciona!

Agresiones a Ciudadanos en Barcelona

Esto es lo que ocurre en Barcelona cuando un grupo de Ciudadanos se manifiesta contra la ley de educación en Cataluña.

A. Robles: 'Huelga contra la Ley de Educación'

Publicado en la web de ciudadanos http://www.ciudadanos-cs.org/

Los mismos que destruyeron el sistema educativo amparados tras la LOGSE, los mismos que entonces nos dijeron que no fracasaba la ley, sino la falta de medios para aplicarla, los mismos que humillaron entonces al profesorado responsabilizándolo de su fracaso, son ahora -ahora que el fracaso escolar catalán es uno de los peores de la OCDE- los que vuelven a reformar la reforma en clave nacionalista, con la misma autosuficiencia, y a dar de nuevo lecciones a un profesorado que fue magnífico mientras le dejaron ejercer como tal, hasta la entrada en vigor de la Reforma en 1990.

PSC, CiU, ERC, ICV y liberados sindicales de CCOO, UGT... fueron entonces los paladines de una reforma supuestamente progresista. Acabaron con los contenidos educativos, la autoridad del profesorado, los hábitos de estudio, la responsabilidad, la excelencia, las jerarquías cognitivas... No llegaron a entender nunca que la educación es el arte de administrar adecuadamente los noes hasta que el sujeto que los recibe pueda administrarlos por sí mismo; y prefirieron creer en el populismo de uno de sus compañeros de partido, el Sr. Javier Solana, cuando defendió la Reforma con este sofisma indigno: «Se ha democratizado la enseñanza porque la suma de los pocos saberes de todos es más grande que la suma de los muchos saberes de pocos». A la vuelta de los años, lo único empíricamente constatable es que «los pocos saberes de muchos» han extendido el fracaso escolar hasta los 16 años.

Paradójicamente, un sistema que habría de universalizar el saber entre los más desfavorecidos les ha apartado de él. Hoy no llegan a la universidad ni siquiera los pocos que lo hacían en la escuela de los 70 y 80.

Con el anteproyecto de la Ley Catalana de Educación, se condena definitivamente a la escuela pública a gestionar el fracaso escolar de las clases más desfavorecidas y a convertirla en centros de normalización de la inmigración. La gestión de los centros se privatiza y la responsabilidad de la Administración se traspasa a los propios centros. Incluso ya le han puesto palabras para tapar el atraco: Servicio de Educación de Cataluña. Alguien tiene que advertirlo, lo que pretenden es un cambio de modelo total basado en las leyes del mercado, como si educar a un niño fuera como comprar un pescado.

Adelanto algunas de sus intenciones: introduce un sistema de contratación del profesorado basado en el gremialismo con la disculpa de hacer equipos homogéneos dentro de un proyecto educativo de centro. Deslegitima el sistema de concurso oposición universal e introduce criterios basados en perfiles subjetivos marcados por el director. Será el fin de la equidad y el mérito y el principio de la endogamia, el politiqueo y el amiguismo.

Ese tornado se llevará la libertad de cátedra, los derechos de participación en concurso de traslado nacional español, o los derechos sanitarios de Muface, e impondrá la adscripción a una zona en vez de a un centro. En vez de una ley para mejorar el sistema, parece una batería para acabar con los derechos laborales del profesorado.

Podrá acabar por destruir la autoestima del profesorado, pero no acabará con el fracaso escolar, porque la concepción que tienen de fracaso es político y no ilustrado. El éxito no consiste en bajar niveles para mejorar estadísticas, sino salir de la escuela con la capacidad para relacionar un alto grado de conocimientos intelectuales y científicos, administrarlos con inteligencia emocional, personal y social y aplicarlos a la producción material, ética y cívica.

Para esto es preciso apostar por la excelencia, valorar la preparación del profesorado y evaluar con rigor. Sin embargo la LEC introduce conceptos que los niega de raíz, como la «polivalencia curricular» del profesorado. Una artimaña retórica para esconder la ideología de que cualquiera puede enseñar cualquier cosa. Dicho de otro modo, los contenidos ilustrados los consideran más un estorbo; que una necesidad.

Será el fin de los especialistas en las enseñanzas medias. Un auténtico atentado contra la ilustración. y después se indignan al comprobar cómo la televisión basura secuestra la dignidad de nuestros jóvenes.

Este anteproyecto es imposible agotarlo en un artículo como éste, pero quizás lo más patético de ello sea el haberlo precipitado para blindar la inmersión y legalizar la exclusión lingüística, ahora, precisamente ahora, que varias sentencias del TSJC han condenado el abuso de un gobierno que se dice de izquierdas y actúa como si fuera de ultraderecha.

Que nadie se equivoque, la exclusión lingüística es un problema moral singular grave, pero no el más grave. Lo que está en juego es la totalidad del sistema educativo como herramienta imprescindible para traspasar a nuestros hijos lo que imaginamos mejor como padres para ellos: conocimientos. autonomía, libertad y capacidad para llevar una vida digna y feliz.

Antonio Robles es diputado de Ciudadanos en el Parlamento de Cataluña.

¿Dónde vamos a parar?

Ante semejante panorama ¿alguien duda todavía que necesitamos un partido diferente?
Como decía aquel "Estamos trabajando en ello..."

La crisis no es sólo económica

Publica http://www.xornal.com/ (13/11/2008)

'Las aulas de las Universidades de toda España están hoy vacías. Los alumnos salen a la calle para protestar contra el Espacio Europeo de Educación (EEES), conocido como Plan Bolonia.Los convocantes consideran que la reforma creará más desigualdad y aumentará la precariedad educativa. La Declaración de Bolonia incluye entre sus principales objetivos para 2010 el paso de las diplomaturas y licenciaturas a un primer ciclo de pregrado (al terminar el primer ciclo y con valor en el merado de trabajo europeo) y un segundo de grado (el segundo ciclo llevará a la obtención de un Master y/o Doctorado).

Uno de los temores de los estudiantes es que las matriculas alcancen elevados precios y que la Universidad acabe por “privatizarse y mercantilizarse”. Además, denuncian que el sistema de becas, además de insuficiente, convierte las ayudas en "hipotecas encubiertas" y elitiza la universidad ya que el mayor número de horas lectivas impide trabajar y estudiar al mismo tiempo.

El Plan de Bolonia también incluye el establecimiento de un sistema de créditos, y la promoción de la cooperación europea para asegurar un nivel de calidad para el desarrollo de criterios y metodologías comparables.

La llamada a la huelga de hoy proviene, entre otras, de la agrupación No a Bolonia, formada por alumnos de las Universidades Hispalense y Pablo de Olavide hace un año. En su página web indican que “el Proceso de Bolonia es la mayor amenaza jamás hecha a nuestro sistema educativo” ya que “quiere transformar el conocimiento en una mercancía más, a los estudiantes en clientes y a la Universidad en un negocio”.'

Pero ¿alguien sabe qué es exactamente este llamado 'Plan Bolonia'?

Consulta este link, puede resultar útil:

http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Bolonia

'Santa wikipedia' ya se sabe

UPyD: un cambio. ¡Sí se puede!

Viendo la victoria de Barack Obama en las elecciones norteamericanas algunos recordamos por qué nos unimos a UPyD en su día.

Obama ha basado su campaña en defender la unidad del pueblo estadounidense, en defender la esperanza y la capacidad que tiene una nación si se une y lucha por un cambio. Éstas son unas premisas que a muchos nos resultan muy familiares. No hace tanto tiempo, desde UPyD se proclamaba a los cuatro vientos que la solución para este país nuestro era la defensa de 'lo que nos une', que un cambio era posible, que este partido nacía para los que creían que ya teníamos suficiente de bipartidismos y pactos entre grandes poderes. Y así muchos, que llevábamos tiempo desilusionados, nos levantamos de nuestros cómodos sillones y nos unimos a la única persona que brillaba en el paisaje lúgubre de la política española.

Salimos a la calle y defendimos que podíamos cambiar las cosas, que estábamos unidos, que creíamos en el poder del pueblo para el pueblo. Así, todos a una, conseguimos un escaño para tener voz y que se nos escuchara. Y la ilusión aumentó. Sí era posible. Sí, nosotros podemos. Comenzó un nuevo trayecto, un camino hacia una España unida y mejor, en la que todos tendríamos voz, porque ella había llegado con nosotros al Congreso. De esta forma, el nuevo reto, se hacía más cercano. El trabajo, se volvía más ligero y llevadero. El horizonte estaba más cerca. Por eso, volvimos a salir a la calle, aún más ilusionados, teníamos cada vez más retos, más trabajo,... pero esta vez, los afrontábamos aún con más fuerza.

Sin embargo, sin darnos cuenta, las cosas fueron cambiando. Poco a poco nuestras ideas dejaron de ser escuchadas, nuestro trabajo dejó de ser útil. Los cambios ya no podían suceder, al menos dentro de nuestro equipo. Con el paso de los días y de los meses, cualquier movimiento de unos pocos a favor del partido era analizado, interpretado y enseguida censurado, sin preguntas, sin dudas, rapidamente.

Y ahora, nos preguntamos ¿cómo hemos llegado aquí? ¿Dónde están aquellas frases ilusionantes? ¿Es que no es el mismo partido que nos sacó de los sillones? Alguien hace poco nos respondió que el partido antes era A y ahora es B. Lástima. Somos muchos los que echamos de menos la transversalidad real, el diálogo productivo, el intercambio de ideas, el aperturismo de mente, etc. Nadie habla de cambiar el partido, ni de destruirlo, ni de enfrentarse al manifiesto fundacional... Por el contrario, defendemos el manifiesto fundacional de corazón, defendemos la transversalidad entre los propios afiliados incluyendo a cargos superiores, el poder sentarnos a dialogar para mejorar las cosas y llegar a soluciones que supongan un cambio, un verdadero cambio. Pero para eso hemos de ser nosotros los primeros en llevarlo a cabo, un ladrón no puede enseñar a nadie a ser honrado, un mentiroso no puede presumir de sincero (y son sólo ejemplos, que nadie se sienta aludido... hay que puntualizarlo todo) Por eso, hemos de volver la vista atrás sólo unos meses y ver la diferencia. ¿Qué teníamos antes que ahora no tenemos? Pues a pesar de no tener escaño, estábamos unidos, dialogábamos, votábamos, decidíamos juntos.

No podemos creer que esto no se pueda solucionar. No queremos creerlo. Sólo es necesario un cambio. Y nosotros juntos podemos. Sí se puede.

Un grupo de radicales ataca el autobús de Galicia Bilingüe en Santiago

Publica Libertad Digital 2/11/2008

El autobús para recoger firmas contra la inmersión lingüística de Galicia Bilingüe fue atacado por un grupo de radicales que insultaron a las madres al cruel grito de "perras españolas", según ha confirmado la presidenta de la asociación a LD.

L D (Juanma González) Según el testimonio confirmado a este diario por Gloria Lago, presidenta de la asociación, decenas de jóvenes independentistas se plantaron este viernes ante el autobús de Galicia Bilingüe, situado en Santiago de Compostela, para insultar a los que decidían acercarse a firmar.

"Había cuatro madres recogiendo firmas", y según Lago "a las dos aparecieron treinta chicos". Durante más de una hora las madres tuvieron que soportar "barbaridades, gritos soeces, insultos crueles.... La Policía pidió que no contestasen", relató Lago a ABC. Y según confirmó a este diario, tuvieron que estar "muy protegidas, pues eran muy agresivos". Pese a ello, asegura que "conseguimos que no pintaran el bus, que lo tenemos como símbolo".

"Ya sabíamos desde el día anterior por una pagina web" donde los radicales anuncian sus actividades, que iban a estar presentes. "En un principio querían hacer una parodia disfrazados de españolistas" pero "no pudieron resistir la tentación y se mostraron su verdadera cara", relata Lago. "La Policía dijo que no nos preocupáramos", afirma la presidenta de Galicia Bilingüe, puesto que "dos unidades antidisturbios" estarían en el lugar.

Y así, al grito de "Fascistas españolistas, fuera de Galicia" (proferidos en gallego) o "perras españolas", éste último en castellano, los radicales intentaron reventar la recogida libre de firmas. "Las madres que estaban en el autobús me dijeron que el único insulto que les lanzaron en castellano fue el de 'perras españolas'. Supongo que porque 'perras' suena más fuerte que 'cadelas', será por la erre fuerte...", ironizó Lago en ABC. Y según confirmó a LD, "hubo un momento que se acercó un socio nuestro, coordinador de la organización en Santiago, y se enfrentó a ellos. La Policía le dijo que no hiciera nada, por que es lo que están deseando, que alguien llegue a las manos".

Durante la recogida, los radicales conseguían ir "filtrando el control policial de dos en dos", y además "tiraban los pasquines al suelo"."Sabemos que traían preservativos para lanzarlos llenos de pinturas", pero finalmente el autobús no sufrió daño alguno. La presidenta de la asociación confiesa que con "lo que nos ha costado sacarlo a la calle..". "No tenemos subvenciones ni pertenecemos a grupos de poder. Sólo las aportaciones de los socios".
Finalmente, todo se redujo a que algunos de los jóvenes debieron dar a conocer su identidad, pero no hubo detenidos. "Son las órdenes que tienen", afirma resignada Lago.

Touriño "bajó la cabeza y se metió en el coche"

No obstante, Lago asevera que "la gente ya nos conoce, vienen directamente a firmar". "Esto esta extendidísimo, firman incluso concejales del PSOE y algunos de IU". Touriño "se empeña en decir que somos un grupúsculo" y un "grupo minoritario", dice. Es por ello que Lago asegura que "le invitaría a escuchar lo que dice la gente".

La portavoz lamenta también recuerda que "el otro día Touriño no quiso pararse a coger uno de nuestros pasquines". Touriño bajó la cabeza y repitió tres o cuatro veces no y se metió en el coche", recuerda la presidenta de la asociación.

Ruta a seguir

El autobús ya fue atacado el pasado mes de febrero. Y en la mañana del viernes, se sucedieron numerosas intimidaciones contra el mismo en la localidad de El Ferrol. "Nos hemos entregado en cuerpo y alma, incluso con riesgo físico, y seguiremos haciéndolo. Proponemos lo mismo que cualquier país europeo", explica Lago en ABC.

Lago considera que la intención de los radicales es "asustar, pero no pararemos. Me ocurrió lo mismo en Vigo el año pasado. Ya nos da igual", asegura. Además, garantiza la continuidad de su labor.

Acerca de la ruta a seguir, señala que "empezamos el 25 en La Coruña", donde la organización se encontró con la grata sorpresa de que "había cola para firmar", y "a partir del lunes empezamos por Orense, a pesar de que allí nos llaman Galiza bilingüe", pese a que "nuestro nombre no es ese", y a que la organización les ha recordado que el mismo es en castellano. "No hubo forma", sostiene resignada Lago.

A lo largo de la semana el autobús seguirá su camino por "Lugo, y Pontevedra a finales de semana". "No nos van a desviar, siempre hemos cumplido nuestro programa".

______________

Nuestro más sincero e incondicional apoyo a Galicia Bilingüe en su labor, algo que hemos hecho públicamente en más de una ocasión, así como a cualquier asociación, organización, etc. que defienda el derecho de poder expresar sus ideas libremente, sin tener que soportar las agresiones de grupos violentos, ni las censuras, ni los boicots, ni las presiones sociales, políticas o de ningún otro tipo.

¡Felicidades a todos!

Muchas felicidades a todos porque ya hemos superado las ...

¡¡¡5000 visitas!!!

en nuestra cortísima, y sin embargo intensa vida.

Desde aquí queremos agradeceros a todos, críticos o no, vuestro interés y vuestra fidelidad, especialmente a vosotros 'julio césar', 'judas', 'frust-a-do', y otros anónimos que sois tanto o más antidemócratas que los que han dejado los nombres anteriores, pero que no os atrevéis a firmar. ¡Qué tímidos! no nos importa ¿eh? que nosotros no expedientamos a nadie. Tranquilos.

Como decíamos.

Muchas gracias oficialistas, aparatistas, políticamente correctos, ... rebaños en general. Y también a vosotros demócratas, críticos, inconformistas, progresistas reales, etc.

¡Ah! Y no os preocupéis, seguimos sin cobrar por entrar a comentar... ¡¡¡y sin moderación de comentarios!!! ¡¡¡Inaudito!!!

Gallego y castellano: ¿armonía o conflicto?

Publica La Región 31/10/2008

Foto: Xesús Fariñas

El gallego es ‘a nosa lingua’ y desde Galicia hay que apostar por ella en un momento en el que todavía el gallego-hablante nota una baja autoestima. En el otro lado, el gallego no es nuestra lengua, es el castellano y convive con ella en armonía. El programa Punto Crítico trasladó ayer al plató de Telemiño el debate marcado por las diferentes formas de ver el bilingüismo de Galicia. La Educación acaparó buena parte del debate, entre detractores y defensores del decreto del gallego en la enseñanza.
La convivencia, armónica o conflictiva, del gallego y del castellano en Galicia acaparó ayer el debate de Punto Crítico. No hubo entendimiento porque, como en la sociedad misma, los tertulianos de plató evidenciaron formas de ver la realidad de esta convivencia (centrada especialmente en el peso del gallego) muy distintas. Para unos no hay razón de conflicto porque no hay discriminación o simplemente, porque la clave está en la libre decisión del hablante. Para otros, el conflicto existe y lo evidencia una baja autoestima del gallego-hablante, su escaso uso entre los escolares o cuestiones como trabas para tramitar documentación en gallego en las administraciones. Estas distintas posturas quedaron también palpables a la hora de encasillarlas: para los primeros es una controversia política y para los segundos una cuestión social.

La Educación acaparó parte del debate ante el decreto del gallego para el sistema educativo, que fija un mínimo del 50 por ciento de clases en gallego. El dilema volvió a estar servido. Entre sus detractores se escucharon argumentos como el efecto negativo de las imposiciones y la incidencia en la libertad de elección. Entre sus defensores, por su parte, se presenta como un gran aval para la promoción del gallego y del castellano. Los estudiantes aprenden las dos lenguas y después deciden cuál usar, argumentaron.

En definitiva, el uso de ambas lenguas de Galicia al 50 por ciento parece no muy real para unos, pero para otros lo que no tiene sentido es hablar de discriminación del gallego.La familia, la escuela y la administración sonaron como ejes de desarrollo de una lengua, la gallega, que, según quien lo valore, es o no lo es tanto la lengua de Galicia.

EL PESO DEL GALLEGO

‘Están burlando os nosos dereitos’

Xosé Manuel Cid (profesor y pedadogo) ‘Parece que temos que esconder o noso pa trimonio cando estamos con alguén inmportante e recúrrese ó castelán. Aí está o conflicto, que non é malo en si, senon como se resolve. A violencia lingüística segue existindo indirectamente, non dan paus por falar en galego, pero nos miran mal. Nos están burlando os nosos dereitos lingüísticos porque nos ridiculizan. Aínda non é normal falar galego no país de Galicia. A infravaloración do noso e o que nos pasa factura na memoria histórica’.

‘O decreto do ensino é un avance’

Alejandro Portela (CC.OO Ensino): ‘Dende ensino, hai un decreto de igualdade e tratamento xusto das dúas lenguas e é aí por onde hai que ir. En infantil se recibirá a educación na lingua materna predominante, hai liberdade. Nos outros niveis, fíxase o 50 por cento como mímino. Pode subir pero non vamos a meternos na decisión dos centros escolares. Non entro en debates políticos perversos, sólo no ensino e o decreto é un gran avance porque favorece esa igualdade entre as dúas linguas, despois cada estudiante que use a lingua que crea’

‘Temos que defender a nosa lingua’

Monica Fernández (Técnico de Normalización Lingüística): ‘Non existe armonía entre as dúas lingúas. Un castelán falante non ten problema en Galicia, pero non ocurre o mesmo co galego, vivir a vida 100 por 100 en galego non é posible. A xente non anda a golpes pola rúa, pero hai conflictco e vese no día a día. Os xornais, as radios, os papeles da administración... exprésanse en castelán. Hai conflicto porque hai desigualdade. O decreto da a posibilidade de que aprendan dos idiomas e despois escollan. Temos que defender a nosa lingua’.

EL PESO DEL CASTELLANO

‘É una loita innecesaria e artificial’

Roberto Castro (Parlamentario del PP): ‘En democracia nunca se dira ningún problema grave, nin enfrentamento, nin controversias, nin guerra lingüística. Pero dende que goberna a coalición empeza una loita innecesaria e artificial. Segue sen haber problemas e levar denDe a política este conflicto á cidadanía é esteril, ponden convivir sen dificultade. O BNG está presionando o seu socio de goberno sen motivo pero queren levar unha bandeira. O PP pide o dereito dos nenos a dirixirse en calquera das dúas linguas e imos pedir a derogación do decreto do galego’.

‘Los territorios no tienen lenguas’

José Manuel Pousada (‘Galicia bilingüe’): ‘No tiene ningún sentido hablar de conflicto de lenguas. Las lenguas no tienen derechos y los territorios no tienen lengua. Los titulares de las lenguas somos las personas, que cada uno elija. En la calle no hay conflicto y nunca lo hubo. La sociedad gallega es muy tolerante. El conflicto se plantea cuando hay una restricción de derechos que, además, es innecesaria. Imponer el deber de conocimiento de una lengua es una aberración. Nosotros respetamos el gallego, lo que queremos son los mismos derechos para los hablantes de las dos lenguas’.

‘No hay que olvidar a las personas’

Ángeles Rodríguez (cabeza de lista de UPyD en las pasadas elecciones): ‘Tener dos idiomas es una gran riqueza. El derecho de las lenguas es de las personas y deben escoger cuál, cuándo y cómo usarlas. En función de salvar una lengua están olvidando a las personas. Según el artículo 3 de la Constitución, la lengua oficial de los españoles es el castellano y tienen el deber de conocerla y el derecho de hablarlo. El segundo idioma es cooficial. Hablar castellano no implica ser menos gallego. Para mi el español es el idioma de mi país porque mi país es España, soy gallega de corazón’