Boadella afirma que tiene un "feeling' muy importante" con Rosa Díez.
MADRID, 8 Feb. (EUROPA PRESS) -
El director artístico de los Teatros El Canal y director de Els Joglars, Albert Boadella, aseguró que tiene un "feeling' muy importante" con la líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, con la que colaboró en la formación de este partido político. Auguró un "buen futuro" a esta formación, alegando que le parece "esencial" que quede claro "el sentido de nación de España".
En una entrevista de Europa Press, el dramaturgo afirmó que la actual "disgregación" es "muy negativa", y apostó por una "idea común" de un Estado moderno donde los derechos y libertades sean los mismos, haciendo hincapié en que no se refiere a una idea "casposa" del nacionalismo español.
De hecho, afirmó que el nacionalismo es "malo en todos los sentidos", y aseguró que el nacionalismo español con Franco era "insoportable, cursi y estúpido".
Tras admitir que se ha metido "en todos los berenjenales" y que ha sido "muy pasional" en cuestiones políticas, subrayó que está a favor de ningún nacionalismo, porque "siempre" requiere tener un enemigo, y defendió vivir en un Estado que no se divida en "pequeños reinos de taifas o pequeñas tribus".
"REFINAMIENTO PERVERSO" DE LA POLÍTICA CATALANA
Boadella manifestó que tiene claro que en Catalunya existen unos "principios fundamentales de la tribu": "No se puede decir que España te gusta mucho y que te sientes español". Añadió que como él lo ha hecho, le han convertido en "el retrato del enemigo a batir".
Remarcó que eso no ha sucedido, en cambio, con el programa de sátira política 'Polònia' de TV3, porque es, según el autor, un programa "muy dirigido desde el punto de vista político". "Las cosas más ridículas siempre son en castellano" y, por tanto, "cumple el objetivo de la tribu", argumentó.
En este aspecto, destacó que Catalunya tiene "un refinamiento perverso en sus formas políticas" que se centra en la "muerte civil" de los que se enfrentan a los poderosos.
UN "DIVORCIO PERFECTO"
Por lo que se refiere a la situación actual de su comunidad, Boadella dijo: "Me importa un rábano lo que ocurra en Catalunya". Añadió que no sintoniza ningún medio en catalán, y se siente "aliviado", como "ellos se han sentido aliviados" cuando el dramaturgo se marchó. "Un divorcio perfecto", sentenció.
Explicó que está feliz en Madrid, que definió como "una ciudad", y no "una capital de provincia como Barcelona". Sin embargo, admitió que lo que más le cuesta es vivir en una "gran urbe", porque le gusta vivir en su "exilio dorado" en Girona, motivo por el que alterna ambas ciudades.
Entradas
4 comentarios:
alguien le podia contar a Boadella como se eligen los cargos en este partido.
Ante mi perplejidad tras leer el expediente con propuesta de expulsión colocado en el Blog "La Verdad de la política" y en el entendimiento de que de haber sido falso, ya habría salido alguien desmintiendo su autenticidad, me he puesto en contacto con un buen amigo, fiscal muy bragado y francamente simpatizante de UPyD.
Le he rogado que perdiera unos minutos en leer el documento y me diera su opinión sobre el mismo.
Esta tarde me ha llamado y lo primero que hizo fue manifestar su extrañeza porque el documento de apertura de expediente hubiera salido realmente de un partido con el ideario de UPyD; posteriormente, me comenta que había consultado los Estatutos del partido (los había bajado durante la campaña electoral) en los que no pudo encontrar, ningún Artículo 9, aptado 4.a que tuviera relación alguna con los hechos relatados en el documento de apertura de expediente pues en esos hechos únicamente se emite una opinión personal calificando la forma de actuar de algunos dirigentes del partido, cuyo ajuste a la verdad de los hechos o la adecuación de los calificativos quizás hubiera sido el tema a considerar, pero en ningún caso son "acciones explícitamente contrarias a los fines del partido" (en ningún momento se identifican esos fines pretendidamente contrariados), razón por la que nada justifica la calificación como MUY GRAVE de los hechos relatados y por la aplicación de la expulsión como medida sancionadora.
Si esta expulsión fuera llevada hasta sus últimas consecuencias, completando todos los pasos pertinentes, Comisión de Garantías incluida, de recurrirla el expedientado ante los tribunales ordinarios, la posición del partido sería poco menos que indefendible y ridícula.
Por otro lado comentó que fijando la Ley de Partidos taxativamente la democracia interna de los partidos, un acuerdo entre particulares, los Estatutos, no puede prevalecer sobre ella.
Añadió que si bien es cierto que esa democracia interna brillaba por su ausencia real en otros partidos, éstos al menos se preocupaban de simular dicho funcionamiento democrático, cosa que no queda ni mínimamente insinuada en los Estatutos actuales de UPyD.
La verdad es que esto me recuerda a la práctica pujolista, abrazada por todos los nacionalistas en los últimos tiempos: criticabas la actuación de Pujol o alguno de sus consejeros e inmediatamente se enrollaban la Señera al cuerpo y al grito de ¡Están atacando a Cataluña!, todos a las calles- Aquí criticas con razón o sin ella la actuación de determinados afiliados, aunque estén muy arriba, son tan afiliados como todos, y se te acusa de atacar al Manifiesto o matar al Rey, ¡Vaya panda pujolista!.
Atentamente
Manuel
le libertad de expresión es un derecho constitucional, afortunadamente.NO puede ser objeto de ningun exte
Don Francisco Pelufo Martínez
(El domicilio ha sido retirado a petición del interesado)
Madrid, a 31 de julio de 2008
Por medio de la presente le comunico que el Consejo de Dirección de UPyD, en reunión de 30 de julio de 2008, acordó iniciar contra usted EXPEDIENTE DISCIPLINARIO número 3/2008, por los hechos que a continuación se relacionan:
1º.- Don Francisco Pelufo Martínez, como afiliado a UPyD cuyos restantes datos identificativos constan en la correspondiente ficha de afiliación (documento número1), asistió a la primera Asamblea anual informativa convocada por el Comité Electoral Provincial de Valencia celebrada en la mañana del día 28 de junio de los corrientes en el Hotel Valencia Palace.
2º.- Sintiéndose repentinamente indispuesto, hubo de abandonar dicho acto no sin antes ceder la transcripción (documento número 2) del discurso que traía preparado a la también afiliada Dª J. E. G. Ll., quien dio lectura al mismo según grabación cuyo soporte audiovisual obra en el expediente (documento número 3). El repetido discurso, contenía, entre otras, las siguientes afirmaciones:
“Ciertos señores se están aprovechando de la entrega de todos los que voluntariamente participamos en la campaña y, tras los resultados obtenidos, empiezan a transformar este proyecto en su propio cortijo.
Nombran a dedo a todo aquellos que les interesan como coordinadores territoriales o provinciales para que, a su vez, éstos y según ellos por medidas de higiene democrática, monten sus propios comités, dejando en el camino a todo aquel que es un verdadero demócrata y vierte sus críticas por los medios que se están utilizando.
Desde aquí les digo a los promotores que están secundando esta limpieza étnica que están vulnerando de pleno la Ley de Partidos, que no existe ningún mecanismo que les legitime en los nombramientos que están realizando, Que no son nadie para nombrar cargos, que tampoco lo son para destituir a miembros del Consejo de Dirección e incorporar al mismo a aquéllos que, por algún oscuro interés, quieren promocionar. Que sepan también que sobre ellos puede caer el peso de la Ley. Que el único órgano soberano que existe para estas funciones hasta el Congreso de 2009 es el Consejo Político y ésta es la causa por la que están haciendo los nombramientos, para que dicho Consejo lo formen personas que están dispuestas a compartir el mismo cortijo.
Pido a los compañeros y compañeras que hasta la fecha han formado parte del Consejo Político, que acudan a Madrid, igual que lo harán compañeros de toda España, el próximo día 5 de julio, fecha que se celebrará el próximo Consejo Político, para hacer valer todos sus derechos, y al resto de los militantes, que nos organicemos y también acudamos a Madrid ese día para ejercer nuestra presión y darles todo nuestro apoyo.”
Los hechos descritos pueden ser tipificados como infracción MUY GRAVE, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9, apartado 4.a) de los Estatutos del partido, “acciones explícitamente contrarias a los fines del partido”.
Se señala como posible sanción a imponer la de EXPULSIÓN del partido.
Se acuerda asimismo y como medida cautelar durante toda la duración del expediente disciplinario, la SUSPENSIÓN DE LA MILITANCIA en UPyD de Don Francisco Pelufo Martínez, en atención a la gravedad de los hechos que han motivado su incoación (artículo 5.b) del vigente Reglamento de Garantías de los Derechos de los Afiliados y del Régimen Disciplinario).
En relación con el presente expediente disciplinario se acordó asimismo nombrar INSTRUCTOR al miembro del Consejo de Dirección Doña Elvira María García Piñeiro.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 11.2 del Reglamento de Garantías de los Derechos de los Afiliados y del Régimen Disciplinario, le señalamos que dispone de un plazo de 15 días desde la recepción de esta notificación para presentar cuantas alegaciones, documentos o pruebas considere oportunas en su descargo.
Le indicamos asimismo que la documentación que obra en el expediente está a su disposición en la sede del partido, c/ Orense 25 – 6º A, 28020 Madrid, teléfono 902.200.866.
¿ Es posible que Boadella no conozca comu funciona internemente UPYD ?. Si es así habrá que ponerle al dia y quizás esté de parte de los criticos...
Publicar un comentario